Ecrit par Clémence Glon, le 27-02-2010 12:00

Pages vues 748

Favoris 38

Platon, Machiavel, Jaurès et le Général de Gaulle. Les participants au concours d'éloquence de l'IEP de Grenoble n'y vont pas de main morte pour impressionner leurs auditeurs. L'humour, l'émotion, l'ironie et l'érudition constituent les armes principales pour plaire au plus grand nombre. « Nous sommes réunis ce soir afin de promouvoir l'art oratoire si nécessaire pour persuader et convaincre » déclare Antoine Giard, lauréat de l'année dernière. Costard et boutons de manchette astiqués, l'étudiant de deuxième année ne prend pas ses interventions publiques à la légère. À ses cotés, sur le banc des jurés sont présents Olivier Ihl, directeur de l'IEP, Christine Crifo, présidente du Conseil général d'Isère et avocate, ainsi que Jean-Christophe Tebling, membre du Lions Club de Grenoble. « La première ONG mondiale » d’après ses termes, s'est unie à l'association étudiante « Agir alternatif » pour organiser l'évènement.

Trois sujets sont délivrés au hasard à chaque candidat. Une demi-heure leur est accordée pour rédiger un discours de cinq minutes sur un des trois sujets. Les tirades se succèdent ensuite, entrecoupées par les applaudissements. Certains, préoccupés par le temps, jettent des coups d'œil nerveux au chronomètre, tandis que d'autres n'hésitent pas à prendre à partie leurs camarades du public. Les sujets sont riches et variés, et les organisateurs n'ont pas exclu la polémique. « Blanc ou rouge? », « Sciences Po: formation ou formatage? », « L’héroïne du peuple » ou encore « Morts aux cons, vaste programme » sont autant de thèmes retenus par les participants.

Raphaël Chabaud a planché sur une citation de Victor Hugo. Pour lui, ce genre d'exercice fait partie intégrante de la formation de l’IEP. « Cela nous apprend à avoir une certaine prestance et à évoquer la culture sans être trop érudit ». Il pense que les jurés délivreront le prix de 150 euros à « l'élève de Sciences Po parfait ».

Le premier prix est remis à Florian Passelaigue, étudiant de 2ème année. Florian vient de s’exprimer sur la discrimination positive. En retournant habilement le sujet en « La discrimination n'est-elle pas positive? », il explique pourquoi certaines catégories de personnes préfèrent limiter l'accès aux grandes écoles. « Pour quelle raison la plèbe, la classe de bronze, devrait-elle accéder à la lecture de Kant ? » Il enchaîne en encensant Sciences Po à outrance pour dénoncer son sectarisme. Un astucieux pied de nez à ce concours, vitrine de la grandiloquence.

Florian Passelaigue, gagnant du concours d'éloquence :

- Avais-tu  préu d'être ironique avant que l'on te délivre tes sujets ?

- Eh bien, oui et non. Lorsque j'ai lu le sujet « la discrimination positive », je me suis dis qu'il était temps de montrer le leurre de l'accessibilité. J'ai évidemment exagéré les traits de l'institution Sciences Po, mais mon discours est basé sur du vécu. J'ai rencontré ici des personnes qui te font sentir que tu entres dans une promotion d'élite. Dans le public par exemple, je pense que certains ont mis du temps à comprendre que je plaisantais. Et puis, j'aime me faire l'avocat du diable...

Dernière mise à jour: 27-02-2010 12:15

Tags : concours, éloquence, Sciences, Po, IEP, Olivier, Ihl, orateur, jury, candidat, florian, passelaigue, platon, machiavel, jaurès, gaulle, hugo, lions, club, agir, alternatif, grenoble, formation, formatage, humour, ironie, érudition, kant, con, prix, blabla,