L'Histoire a montré que le boycott des Jeux Olympiques n' a aucune incidence sur la situation politique et économique d'un pays. Tous les experts se sont, en effet, accordés à dire que la décision des Etats-Unis de ne pas se rendre aux Jeux de Moscou en 1980 n'avait pas eu d'impact sur le régime soviétique. Pourquoi alors appeler au boycott des Jeux de Pékin ?

L'auteur du best seller Les habits neufs du président Mao, Simon Leys, est très sceptique quant à la volonté des pays occidentaux de "punir" par leur abscence la Chine : "n'essayons pas d'être plus tibétain que le dalaï-lama qui ne demande pas de boycotter". La faute incombe, selon lui, au Comité International Olympique (CIO) qui, en 2001, a donné l'organisation des Jeux à Pékin, alors que, selon toute vraisemblance, l'idéal olympique de paix entre les peuples et de respect des Droits de l'Homme ne serait pas respecté.  "Ces dernières années, la Chine s'est transformée -explique-t-il au journaliste du Nouvel Observateur, Jean Daniel - mais il y a un point sur lequel elle n'a pas changé : les Droits de l'Homme. Là, le régime communiste reste fidèle à lui-même, et les méthodes de répression dont il use au Tibet ne sont nullement une surprise (...)". Ne faut-il pas, dans ce cas, dire non à la fois au boycott, car le premier fautif est le CIO qui a donné les Jeux à un pays ne les méritant pas, mais aussi non à la politique menée par le gouvernement chinois en ce qui concerne les Droits de l'Homme ?

Le sentiment d'incompréhension et d'injustice est particulièrement fort parmi les membres de la diaspora chinoise : "Pourquoi nous donner les Jeux si c'est pour nous dire que nous ne les méritons pas", s'exclame un groupe de jeunes Français d'origine chinoise ;  " ce n'est pas de notre faute si le CIO nous a confié l'organisation des Jeux.  A présent, il faut que les autres pays l'acceptent pour que tout se passe bien", poursuit l'un d'entre eux. Beaucoup d'immigrés chinois dénoncent la vision impérialiste des puissances occidentales d'imposer par tous les moyens leurs idéaux.  Ainsi, Zhou, un Chinois habitant depuis plus de dix ans en France, actuellement étudiant à l'Ecole Supérieure de Commerce de Paris, s'indigne : "vous pensez que les Droits de l'Homme sont absolus ? Eh bien moi, je pense que seul le droit d'avoir trois repas par jour l'est. Alors à moins que les pays occidentaux aient le pouvoir de garantir ce droit à 1,3 milliard de chinois, qu'ils se la ferment et qu'ils se contentent de réduire le chômage chez eux". De nombreux membres de la diaspora chinoise ont le sentiment que les raisons profondes de cet appel au boycott sont plus liées à la peur qu'inspire la puisance économique à venir de la Chine, qu'à la situation des Droits de l'Homme.

Mais quel que soit leur sentiment face à ces Jeux et leur degré de frustration à cause des nombreux appels aux boycotts, tous s'accordent pour dire que ces manifestations n'auront pas d'incidence sur les Droits de l'Homme dans leur patrie d'origine. Ainsi, l'actrice chinoise Joan Chen, héroïne du dernier film d'Ang Lee, Lust Caution, explique lors d'une interview acordée au Washington Post, que la liberté ne peut venir que de l'interieur : "Les Chinois sont un peuple fier. Ils veulent la liberté et plus de droits, mais ils savent qu'ils doivent se battre de l'interieur. Ils savent que personne de l'exterieur ne peut leur donner la liberté et des droits. Les stigmates de l'impérialisme occidental et des guerres de l'Opium sont toujours là et le peuple chinois ne veut pas que sa politique étrangère soit dictée par des puissances étrangères".

 Caroline Politi

Dernière mise à jour : 19-04-2008 10:27

Evaluation utilisateurs

Affiche 2 de 2 commentaires